雄大さん

率直なご意見とアドバイスありがとうございます。
今はまだ、その内容に関してはいくつかの方面への配慮のもと、お示しすることができず、申し訳ありません。

私が関心のある部分は「栽培技術」の部分です。
農にはさまざまな幅と奥深さがあることはご指摘いただいたとおりで、そのなかでも数年前から国連をはじめ、世界的には農地を耕さない管理方法へと急速に展開しています。それは、そもそも土壌を失い、土壌の健全性を損ない、数十年後には既存農地の30%?以上は作物生産が不可能な土地に劣化することが明らかになっているからです。
また、従来の農業がいくつもの環境問題の原因となっているのも自明のことで、数年前から2030年くらいまでの間には従来の栽培技術をより持続的なもの（もう「持続的」では不十分ですが）に変えていかなければ、地球環境そのものの終焉が見えてしまう。そのような帰路に私たちは現在立っています。また、私はあと50年間ほど（国内外の）農業に関わり続けますので、その農業生産方法の基盤を好転させる役割の一部を担うことができれば非常に光栄だと考え、それが私の言う「これからの農業が進むべきビジョン」にあたる部分です。現在、欧米、南米、オーストラリア、中国、アフリカ大陸でも急進的に普及が図られている不耕起栽培＋有機物マルチ＋輪作の体系（conservation agriculture と呼ばれてます）よりも、さらに一歩二歩進んだ栽培体系の実現を、自分で実証しながら示すことが私の生涯の目標です。
*農業という言い方をせずに、栽培体系とか農地管理と言った方が誤解を生まず、適切だったと思います。すみません。

ここまで述べてきたことは栽培技術です。
ですから、商いである農業との連結は出来ておらず、雄大さんがおっしゃる通り、机上の空論で間違いありません。農業の分野において販売方法や付加価値化が重要で、社会構造として小品目大量生産で大量消費にたどり着きやすいことは承知しています。
近年は、消費者の意識も一部では変わりはじめ、オーダーメイドとは言えずとも、こだわりを持つ人たちは増えてきました。農や農業の生産者についても同様の多様性が生まれつつあります。
そういった際、失敗と成功の例は無数にあると考えることができます。
不幸な失敗者、つまり、中途半端な意志や生半可な気持ちで参入して失敗例だけを増やしていくような人には、私自身なりたくありません。「なりたくない」というだけではなってしまう可能性もありますので、もっと営農ビジネス的視点から経営が可能かどうかを落としていかなくてはいけませんね。

今回記事にしたとおり、私はまだ農を楽しんでいるだけで、農業を営むことはできていません。これではまったくもって机上の空論で、以前から農業分野に身を置いているものの、個別の栽培技術（例えば、完熟堆肥づくり）を習得しているだけで実際に体１つで動き出すことができていないことを恥じています。
ですが、自分で農業を営みたいと欲すると同時に、別のかたちで農業の底上げに貢献できる仕事に従事していることを誇りに思っています（個人的なライフプランの話です）。

今回率直に農業の難しさについてご意見くださったこと、感謝いたします。
また、今回ご指摘いただいた内容は営農を経験したことのない私にとって、まさに「痛い所」であり、説得力のないことで気にしてきた部分でもあります。ですので、なおのこと心に響きました。
トライアンドエラーの１サイクルが長いこの分野では、やはりより早くに実践に身を置き、農業にもまれたいなと強く思いました。

長くなりましたが、コメントありがとうございます。
長梅雨のあと、暑さも続いておりますので、お身体ご自愛くださいませ。